Copa Do Mundo 2018 - V

Acabou A Copa

A Copa do Mundo de 2018 acabou, a França foi campeã, e vou falar sucintamente sobre as semi finais e a final.

Bom, não fiz qualquer previsão sobre o resultado da Copa, já sabia que o futebol mundial está bem nivelado, de forma que é quase uma loteria dizer qual seleção irá ganhar a competição. Não é por falar mal, mas o futebol mostrado nesse Copa do Mundo foi bem medíocre. Medíocre pra péssimo. Não, não estou dizendo isso porque a seleção brasileira não ganhou o Mundial, foi pela falta de qualidades dentro de campo.

Sobre as semi finais, a França ganhou com dificuldade da Bélgica. Na verdade a seleção belga é tão ruim, que deu até uma raiva dobrada assistir ao jogo. Pensar que uma bosta como a Bélgica ganhou do Brasil por conta um gol contra e um gol marcado em um contra-ataque, enquanto a seleção brasileira jogou muito melhor dá raiva, e tudo para ver os belgas jogarem mal e perderem de forma merecida para a seleção francesa. Depois aquele cretino do goleiro belga (que ficou tirando sarro dos brasileiro dizendo que os jogadores do Brasil haviam entrado em campo achando que já tinham ganho o jogo) veio choramingar dizendo que preferia ter perdido para a seleção Brasileira, e que os franceses não mereciam ganhar. A verdade é que a seleção francesa mereceu ganhar, pois os belgas não jogaram, ficaram acovardados na defesa, tentando marcar um gol no contra ataque. Só não vou escrever o nome desse cretino belga para não dar cartaz para um merda que teve sorte. Sorte de cair em um grupo fraco, com Inglaterra, Tunísia e Panamá, depois teve sorte de enfrentar uma seleção inexperiente como a japonesa, e aí, teve sorte de marcar dois gols e os jogadores brasileiros não terem feito entrar os gols.

Do outro lado da chave um jogo igualmente ruim. A Croácia, jogando de forma medíocre e a Inglaterra jogando... é... daquele jeito inglês. O resultado foi óbvio, apesar do susto inicial, o croatas conseguiram empatar o jogo a tempo de levar para a prorrogação e depois vencer o timinho inglês com um gol. O jogo foi tão ruim que a raiva de saber que os ingleses chegaram a semifinal jogando mal me deixou até zangado e me perguntando como o futebol pode ser injusto.

A decisão do terceiro lugar teve um resultado óbvio, duas seleções de merda se enfrentaram e a seleção que era mais merda perdeu. Simples assim!

A final acabou sendo mais emocionante. Devo admitir que a seleção francesa jogou bem, sim, jogou bem! Ainda que a seleção francesa não tenha brilhado, a verdade é que nenhuma seleção brilhou nesse mundial, e não irei desmerecer a vitória francesa por algum tipo de inveja. Eu sei separar a torcida pela seleção brasileira da análise pura e simples. Na véspera do jogo li uma notícia que dizia que o grupo croata estava rachado, pois um jogador croata havia se recusado a entrar em campo faltando 5 minutos para acabar um jogo e o resultado é que ele foi isolado dos companheiros. Ninguém falava com ele. Óbvio que com um climão desses, a Croácia iria perder, e perdeu. Alguns sites estão tentando formar marola, dizendo que o juiz teria influído no resultado ao marcar pelo menos uma falta em um jogador francês, cuja cobrança de falta resultou em gol.

Vamos ser sinceros, os árbitros da Copa do Mundo são em sua maioria péssimos e tendenciosos, mas isso não influiu no resultado da final da Copa. Os árbitros da Copa do Mundo devem estar seguindo a linha italiana, o que significa que agressões claríssimas não são punidas. Na Itália eles não praticam futebol, mas uma forma de pugilato com onze em um ringue gramado. O Brasil tem sido alvo desse "caçada". Os jogadores brasileiros são constantemente atingidos, o Neymar é o principal alvo, e a imprensa internacional e parte da brasileira ainda critica o Neymar por tentar se proteger. Mas em diversos jogos, a porrada comeu solta e a FIFA está cagando e andando pra isso. A FIFA deve estar esperando alguém sair em campo com uma fratura exposta, ou com a coluna fraturada... Ops... Isso já ocorreu na Copa passada com o Neymar e a FIFA ainda insinuou que ele estava fingindo pois voltou a andar. Quem sabe se o Neymar ficasse paraplégico a FIFA tomaria alguma atitude... como dar uma medalha de consolação!

No jogo contra a Inglaterra, os colombianos baixaram o cacete, e os ingleses foram obrigados a reagir, mas nesse caso, o juiz não puniu qualquer jogador. Se fossem os brasileiros a reagirem, vários jogadores canarinhos seriam expulsos. Outras seleções violentas: Panamá, México (lembram das agressões contra o Neymar?), Suíça, Marrocos, Irã, Portugal e Egito.

No final venceu a seleção menos ruim que chegou à semifinal. Uma pena! O Brasil tinha um excelente time, mas algo aconteceu que deixou os jogadores travados. Não sei o que aconteceu, mas aquele time brasileiro que tinha jogado tão bem as eliminatórias não repetiu aquelas atuações. Não sei explicar o que aconteceu, mas é melhor que o Tite, que vai se manter no comando da seleção descubra e melhore o rendimento de nossos jogadores para a próxima Copa do Mundo, em 2022.

Copa Do Mundo 2018 - IV

Chegaram as semi finais

Prosseguindo com as publicações da Copa do Mundo de 2018, vou falar sucintamente das quartas de final.

Bom, não fiz qualquer previsão para as quartas de final por considerar que as seleções estavam muito parelhas, e era difícil prever um vencedor. E eu estava certo. Claro, a França ganhou com relativa facilidade do Uruguai, o que era de esperar devido a ausência do jogador uruguaio Cavani. A Bélgica ganhou em cima das falhas da seleção brasileira e da sorte, ou seja, qualquer um poderia ganhar pelo o que acompanhei, uma pena. A Croácia venceu nos penalties, ou seja, na loteria, e a Inglaterra venceu a Suécia com alguma facilidade, o time sueco ficou perdido em campo depois do primeiro gol inglês.

Realmente não sei dizer quem vencerá os dois confrontos, as seleções estão muito parelhas, e é difícil dizer quem está em melhor posição.

Volto a falar da Copa quando a mesma tiver terminado, não vale a pena escrever sobre as semi finais, depois sobre a decisão de terceiro lugar e do campeão.

Copa Do Mundo 2018 - III

Começam as quartas de final

Prosseguindo com as publicações da Copa do Mundo de 2018, vou falar dos resultados da última fase, as oitavas de final. Se quiserem ler, podem procurar o texto abaixo, ou clicar no quadro ao lado, ou clicar aqui.

Ocorreram poucas zebras nessas oitavas de final.

Os prognósticos das oitavas de final: Acertos e erros

O Uruguai ganhou de Portugal. Acertei a previsão, mas claro que com alguns sustos. Achei o jogo muito bom, Cristiano Ronaldo fez o que podia, mas os uruguaios mostraram que tinham mais conjunto. No post anterior citei apenas o jogador Suárez, esqueci de citar Cavani, que é o craque do time. Infelizmente, Cavani teve um estiramento muscular, e parece que vai ficar de fora do próximo jogo contra a França. Um grande desfalque para o Uruguai.

A Argentina perdeu para a França. Errei a previsão. Não foi dessa vez que a Argentina conseguiu se classificar mesmo jogando mal. Pareceu que iriam vencer, mas permitiram a virada francesa, e agora a França ganhou fôlego para enfrentar o Uruguai em vantagem, pois o jogador Cavani está lesionado.

O Brasil ganhou do México. Acertei a previsão. O time mexicano foi covarde. Eles tentaram intimidar a seleção brasileira nos primeiro 20 minutos de jogo. Quando o fôlego mexicano acabou, eles passaram a usar e abusar da violência para tentar intimidar o Neymar. Não deu certo, e aquele cretino do técnico do México, que é colombiano, tentou justificar a derrota jogando a culpa na bola, no Neymar, na seleção brasileira, no árbitro, em todo mundo. O México perdeu porque apesar da qualidade de seu goleiro, o time é fraco, e é composto por vermes, que não sabem jogar. Nenhum dos jogadores mexicanos é homem!

Acertei a previsão. A Bélgica ganhou do Japão mais por experiência do que por qualidades em campo. Pensando bem, eles tiveram uma importante qualidade: A calma. Perdendo de 2X0, eles continuaram pressionando até empatar. Quando o jogo se encaminhava para o final, e para a prorrogação consequentemente, a seleção japonesa provou sua falta de experiência e de raciocínio. Credito esse erro ao técnico que deveria ter orientado corretamente seus jogadores. No último jogo da primeira fase, o técnico japonês mandou seus jogadores tocarem a bola de lado, ao invés de tentar ao menos um gol de contra ataque. Tomou uma vaia e revoltou muita gente. Nesse jogo, em que ele deveria ter orientado seus jogadores a tocarem a bola de lado, para levar o jogo para a prorrogação, mas deixou, ou mesmo mandou (não sei ao certo), seus jogadores irem para a frente e tentar marcar um gol. O lógico aconteceu: Em um contra ataque a Bélgica marcou um gol salvador, faltando 30 segundos para terminar o jogo! Santa inocência!

A Rússia ganhou da Espanha. Acertei a previsão. A Espanha jogou mal, mas muito mal esse jogo, teve sorte de levar a partida para a cobrança de penalties. Agora, a imprensa espanhola está descendo o sarrafo nos jogadores, na comissão técnica, nos dirigentes da federação espanhola, por terem demitido o técnico anterior três dias antes da Copa começar. Estão também criticando o Tiki-Taka, a irritante mania espanhola de ficar tocando a bola de lado, e que eles chamam de "jogo bonito". Sem comentários!

A Croácia ganhou da Dinamarca. Acertei a previsão. O jogo foi ruim, mas muito ruim, deu raiva assistir esse jogo. O curioso é que a seleção croata, que havia mostrado um futebol bem ofensivo na primeira fase, estava na retranca e jogando sem vontade. Até perderam um penalti! Parecia que queriam levar a decisão para os penalties, tamanha foi a falta de vontade em jogar, e conseguiram. Tiveram sorte de ganhar na loteria que é a cobrança de penalties. Se jogarem assim de novo, perdem para os russos.

A Suécia ganhou da Suíça. Acertei a previsão. Foi outro jogo ruim, pior que o anterior. Os suíços fizeram o que se esperava deles, jogando feio e esperando a oportunidade para um contra ataque. Os suecos é que foram a surpresa. Não parecia o mesmo time que quase ganhou da Alemanha, e que arrasou a Coréia do Sul e o México na primeira fase. A sorte dos suecos é que o próximo adversário não é melhor que eles.

A Inglaterra venceu a Colômbia. Errei a previsão. Mas serei honesto, quando vi o colombianos baixando a porrada nos ingleses, lembrei da última Copa, daquele jogo aonde aquele animal quase quebrou a coluna do Neymar. Bando de filhos da puta! Torci contra os colombianos, não foi a favor dos ingleses, mas contra os colombianos, e fiquei feliz de ver eles serem desclassificados. Seria uma vergonha que um time violento como a Colômbia se classificar para as quartas de final. E os ingleses? Time fraco.

Bom, não farei nenhuma previsão para as quartas de final. O fato é que as seleções estão muito parelhas, e é difícil prever um vencedor. Então não irei me arriscar a fazer previsões, pois a chance de acertar é igual a de errar.

Uma dado curioso: A chave das quartas onde o Brasil está, é a mais forte. Tem Uruguai, França, Brasil e Bélgica. E está bem equilibrada. A outra chave está equilibrada, mas até agora está formada por times ruins ou com desempenhos inconstantes. Rússia, Croácia, Suécia e Inglaterra, tem jogado mal, até mesmo a Croácia que tinha ido bem na primeira fase, decepcionou nas oitavas de final.

Copa Do Mundo 2018 - II

Começam as oitavas de final

No dia 15 de junho, eu havia publicado um texto aonde fazia alguns prognósticos sobre como seria a primeira fase da Copa do Mundo de 2018. Não vou repetir o que escrevi (se quiserem ler, podem procurar o texto no quadro ao lado, ou clicar no link: http://naomedeixesermalinterpretado.blogspot.com/2018/06/copa-do-mundo-2018-i.html, irei apenas comentar meus erros e acertos e fazer meus prognósticos para a segunda fase. Antes, quero dizer que lamento não ter postado comentários sobre cada jogo, ou pelo menos cada rodada da primeira fase, não estou, nem estava com paciência para fazer isso.

No post antes da copa, perguntei se ia dar zebra. Teve algumas zebras alemãs.

Os prognósticos da primeira fase: Acertos e erros

Grupo A: Eu havia previsto as classificações das seleções do Uruguai e do Egito. Acertei a primeira previsão. O selecionado uruguaio passou com três vitórias consistentes! Mas errei a classificação do Egito. Não sei explicar o motivo pelo qual achei que o jogador Salah faria diferença. O fato é que esqueci que, tradicionalmente, a seleção anfitriã se classifica para a segunda fase. (A única exceção foi a seleção da África do Sul em 2010). Mea Culpa, Mea Máxima Culpa! E o curioso foi que a seleção da Arábia Saudita conseguiu uma vitória honrosa sobre o Egito, que ficou em último. Eu deveria ter sido mais "conservador" e apostado na tradição da camisa.

Grupo B: Eu previ que as seleções da Espanha e Portugal se classificariam em primeiro e segundo lugares, respectivamente, e acertei! Apenas não previ que na última rodada o Irã e o Marrocos criariam dificuldades, ameaçando a classificação de Portugal e até a posição na classificação.

Grupo C: Eu havia previsto as classificações das seleções da França e do Peru. Acertei a primeira previsão. Acho que me deixei levar pelas atuações do jogador Guerrero no Brasil, e por desconhecer a seleção dinamarquesa e ignorar sua tradição, duvidei da classificação da Dinamarca. Mas verdade seja dita, o selecionado peruano jogou com vontade.

Grupo D: Eu previ que as seleções da Argentina e Croácia se classificariam em primeiro e segundo lugares, respectivamente, errei a ordem. Aliás esse foi um grupo com partidas emocionantes. Primeiro, a Argentina se complicou empatando com a Islândia, por culpa da péssima atuação da seleção argentina e de Messi, que quis cobrar um penaltie, e errou! Depois, perdeu de goleada para a Croácia, sabia que essa seleção européia era boa, mas não que era tão boa. Houve um momento em que a Argentina parecia que seria desclassificada, mas os argentinos se classificaram no último jogo vencendo uma seleção nigeriana meio apagada. Se olharmos os resultados dos jogos, percebe-se que os únicos resultados "anormais" foram o empate entre Argentina e Islândia, e a derrota da Argentina frente à Croácia. Para completar, o atual clima na concentração argentina está péssimo. O time não fala mais com o treinador, pois considera que a culpa pelos maus resultados é dele, e o treinador além de incompetente e não ter pulso firme, ainda se humilhou publicamente perguntando no último jogo se deveria substituir um jogador para Messi, a estrelinha do time. 

Grupo E: Eu havia previsto as classificações das seleções do Brasil e Costa Rica. Acertei a primeira previsão. Mas com sustos! Primeiro, a seleção brasileira empatou com a seleção suíça, em um jogo feio. Depois o susto foi maior ainda com o Brasil marcando dois gols sobre a Costa Rica apenas nos acréscimos do segundo tempo. Mas gostei desse jogo por ter visto a seleção brasileira jogando com raça e com vontade. A seleção da Sérvia não conseguiu vencer a retranca suíça, e perdeu por 2 X 1, e depois perdeu por por 2 X 0 para o Brasil. A Costa Rica, a sensação da Copa de 2014 só conseguiu um honroso empate no último jogo e a Suíça se classificou em segundo.

Grupo F: Nossa! Nesse grupo houve uma ZEBRONA! Primeiro, o México venceu a Alemanha com a ajuda de um excelente goleiro, uma boa zaga e uma péssima seleção alemã. No jogo seguinte, a Alemanha venceu a Suécia em um jogo emocionante que prova que o jogo só termina com o apito final. A Suécia começou a partida na frente e dominou a Alemanha no primeiro tempo. O selecionado alemão virou o jogo com dois gols, um no começo e outro no final do segundo tempo. Parecia que, pelos resultados, o México ou a Suécia, que disputariam seu último jogo uma contra a outra, decidiriam quem passaria paras as oitavas, e a Alemanha venceria a Coréia do Sul e passaria em segundo lugar no grupo. Os sul coreanos jogaram bem, mas até então, mas não haviam vencido o México ou a Suécia. Bem... O "impossível" aconteceu. A Alemanha perdeu de 2 X 0 para a Coréia do Sul, com o último gol sendo de contra ataque sem o goleiro alemão. Com isso, Suécia e México passaram. E cabe falar acrescentar que, com a desclassificação alemã, duas "maldições" se cumpriram. Uma diz que, quem venceu a Copa das Confederações no ano anterior não vence a Copa do Mundo seguinte. A segunda maldição diz que quem venceu a Copa do Mundo anterior sai na Copa do Mundo seguinte na primeira fase. Azar da Alemanha...

Grupo G: Eu previ que as seleções da Bélgica e da Inglaterra se classificariam em primeiro e segundo lugares, respectivamente, e errei a ordem. Mas vou dizer, achei o último jogo entre as duas, o jogo que decidiria a ordem de classificação, meio fraco. Ambos os times pouparam alguns titulares. Minha impressão é que eles não queriam passar em primeiro para não cair na chave onde está o Brasil, Argentina, França e Uruguai. Se foi isso, a Inglaterra consegui cair na outra chave, mas não sei se isso foi positivo para alguma das seleções.

Grupo H: Acertei o primeiro lugar! A seleção da Colômbia se classificou na primeira posição de seu grupo, após passar um susto perdendo para o selecionado japonês no primeiro jogo. A segunda colocação foi uma surpresa, eu diria que foi uma zebra. A seleção do Japão se classificou mesmo perdendo o último jogo para a Polônia e, após empatar em todos os principais critérios, conseguiu a classificação por ter menos cartões amarelos que o Senegal. Até começar a terceira rodada desse grupo, parecia que os classificados seriam Japão e Senegal, pela ordem. A Polônia, que eu achei que se classificaria em segundo, ficou em último.

Lá vou fazer em mais algumas previsões...

Dessa forma os jogos das oitavas de final ficaram assim:

Uruguai X Portugal   França X Argentina   Brasil X México   Bélgica X Japão

Espanha X Rússia   Croácia X Dinamarca   Suécia X Suíça   Colômbia X Inglaterra

Meus novos prognósticos

Claro, é difícil adivinhar se vai ocorrer um empate que leve para os penalties, ou uma expulsão que mude os rumos de uma partida, mas vou me arriscar mesmo assim. Então, aposto que:

O Uruguai deve ganhar de Portugal. Essa previsão é complicada, pois a seleção portuguesa tem Cristiano Ronaldo, mas os uruguaios tem mais conjunto e tem o jogador Suárez.

A Argentina deve ganhar da França. A Argentina vem se caracterizando na últimas Copas por jogar mal, depender da sorte, e mesmo assim consegue avançar sobre bons adversários. Acho que isso ocorrerá novamente, ainda que os comentaristas e modelos computacionais apontem para uma vantagem francesa.

O Brasil deve ganhar do México. O time mexicano tem um excelente goleiro e uma boa zaga, mas pode ser derrotado por um time determinado e ofensivo. Confio no Brasil.

A Bélgica deve ganhar do Japão, a menos que venha alguma zebrona. Esse deve ser o único jogo em que ninguém, exceto os japoneses, acredita que a Bélgica possa perder.

A Rússia deve ganhar da Espanha. Essa previsão vai contra o histórico de ambas as seleções, o peso da camisa, e os prognósticos de comentaristas e modelos de computador. Mas vou me arriscar e apostar nos russos.

A Croácia deve ganhar da Dinamarca. Pelo o que foi apresentado na primeira fase, tudo aponta para uma vitória croata.

A Suécia deve ganhar da Suíça. É difícil dizer se os suíços serão capazes de neutralizar o ataque sueco. Mas aposto na Suécia.

Complicado esse último jogo. A Colômbia aparenta ter mais time, mas a Inglaterra tem mais tradição e é apontada pelos comentaristas e modelos de computador como sendo favorita. Vamos ver! Eu vou de Colômbia, mas sem certeza, só chute mesmo.

Copa Do Mundo 2018 - I

Começou A Copa !!!!

A Copa do Mundo de 2018 já começou e, ao contrário de outros anos, esta parece meio "chocha". Não sei se é por causa da humilhante derrota da seleção brasileira na Copa anterior, frente à Alemanha, ou se é por conta dos problemas econômicos herdados do governo de Dilma Roussef. O fato é que não sinto um clima de interesse nas ruas, como era em anos anteriores. Antes, havia muitos textos, humorísticos ou sérios rolando pela imprensa, fotos, charges sobre a Copa, mas esse ano... Algo mudou. Cheguei até a cogitar a ideia de não publicar algo sobre a Copa, mas resolvi tornar meus palpites futebolísticos públicos, através do blog.

Não sou especializado em futebol, então meus prognósticos tem algo de chute, e calculo, baseado no que li pela imprensa. Claro que surpresas podem acontecer e seleções supostamente fortes, e com tradição, podem não se classificar para a segunda fase. Então posso errar alguns de meus palpites.

Será que vai dar zebra?

Os Prognósticos:

Grupo A: Hoje, dia 14 de junho, já ocorreu o primeiro jogo do mundial, Rússia X Arábia Saudita. Já imaginava que a Rússia venceria, mas não por um placar de 5 X 0, achava que seria uns 2 X 0 ou 3 X 0. Mesmo com essa elástica vitória, não vou mudar minha opinião. Acredito que o Uruguai será o primeiro colocado no grupo. E aposto que a seleção do Egito ficará em segundo. Sei que a Rússia está jogando em casa, mas acredito que o egípcio Mohamed Salah deve ser a diferença para permitir que o Egito consiga a classificação sobre a Rússia. A Arábia Saudita não tem chance alguma de se classificar.

Grupo B: Antes que o técnico da Espanha fosse demitido, não tinha dúvidas de que a seleção da Espanha se classificaria em primeiro lugar. Agora essa certeza foi abalada, mas, se o clima dentro da concentração espanhola não tiver azedado, acredito que a Espanha deve se classificar com Portugal em segundo no grupo. Marrocos e Irã não tem chances de se classificar. Acho!

Grupo C: É um caso complicado esse grupo. A seleção mais forte, teoricamente, é a França, mas, a seleção francesa segue a sina. Em Copas em que é citada como favorita, eles falham e nem passam de fase, em Copas em que estão desacreditados, eles conseguem avançar até às quartas de final ou semifinal. Esse ano a seleção francesa tem avaliações mistas. Na dúvida, vou chutar que eles passaram em primeiro lugar no grupo (apenas pelo peso da camisa) e, se o jogador Guerreiro mostrar seu potencial, o Peru se classifica em segundo. Senão, a Dinamarca estará ali no calcanhar peruano. A Austrália não tem chance de se classificar.

Grupo D: Nesse grupo não tenho dúvidas, a Argentina se classifica em primeiro, e a Croácia passa em segundo. Muito se falou no passado que o futebol africano seria o futuro, mas até agora nenhuma seleção africana mostrou serviço. Será essa a Copa em que o africanos deslancharão? A Islândia... Acho que não tem chance de se classificar.

Grupo E: Não é por ser brasileiro, mas acredito que o Brasil se classifica em primeiro. No segundo lugar, reside algumas dúvidas. Muitos falam que a Sérvia vai se classificar, ou que a Suíça pode surpreender. Vou contrariar as previsões correntes. para mim, a Costa Rica vai se classificar em segundo.

Grupo F: Sem grandes surpresas. A seleção da Alemanha se classifica em primeiro lugar. O segundo lugar, é difícil dizer. Não tenho informações sobre a Suécia, mas como o jogador Ibrahimovic não está jogando, acredito que o México passará em segundo no grupo. A Coréia do Sul não tem chance.

Grupo G: Também sem surpresas. A seleção belga deve se classificar em primeiro, e se os ingleses se redimirem do patético desempenho da última Copa eles passam em segundo. Senão... será festa no mundo árabe com a classificação da Tunísia. O Panamá não tem chances.

Grupo H: Por tudo o quem vem falando a imprensa esportiva, não há dúvidas que a seleção da Colômbia deva se classificar em primeiro lugar. A Polônia deve se classificar em segundo.

Será que acertarei alguma previsão?

Se meus palpites estiverem certos, os confrontos nas oitavas de final serão:

Uruguai X Portugal     França X Croácia     Brasil X México    Bélgica X Polônia

EgitoXEspanha  ArgentinaXPeru  AlemanhaXCosta Rica  ColômbiaXInglaterra

Quando a primeira fase tiver acabado, irei ver meus erros e acertos, somente depois vou fazer novos palpites. Se você leu meu texto, e gostou, deixe um comentário. Pode ser um palpite. E aproveite e leia mais postagens minhas, na barra lateral tem uma lista com aquilo que já foi publicado.

Hooligans - Green Street Hooligans

Hooligans - Green Street Hooligans

Entrando no espírito da Copa Do Mundo De Futebol De 2018, vou apresentar a seguir uma produção de 2005, estrelada por Elijah Wood e intitulada Hooligans (Green Street Hooligans). Não! Eu não estou gorando a Copa De 2018 que começa semana que vem. Eu apenas estava procurando no YouTube alguma produção cinematográfica sobre futebol, e o único filme que achei foi esse, que é um bom filme, ainda que eu admita que não faz muito meu gosto para filmes.

Dublado em português:

Em inglês:

A Grande Migração Africana - The Great African Migration - IV

A Grande Migração Africana

Estava procurando no YouTube um documentário interessante para publicar, quando descobri essa série sobre a migração do gnus em quatro episódios. O documentário é recente, de 2015, e é apresentado por Ben Fogle. Ele tem alguma fama no Reino Unido, seja como escritor, seja como apresentador de documentários sobre a vida natural. E parece que ele tem uma certa preferência pela África. Encontrei uma cópia, esta em espanhol, que foi exibida na TVE da Espanha, e outra cópia em inglês. Espero que essas cópias não saiam do ar, caso saiam, irei procurar substitutas, caso existam.

Em espanhol:

Em inglês:

Queixa E Agradecimento

Queixa Contra O Atendimento Da Microsoft E Agradecimento Ao Atendimento Da Seguradora

Semana passada ocorreu uma sequência de fatos que me deixaram bem irritado com a MICROSOFT. Meu pai tem um laptop Samsung, com processador Intel inside Core i5, com 1 "Tera" de memória. Uma excelente máquina comprada em novembro de 2015 e que nunca havia dado qualquer problema. Aliás, quero deixar bem claro que recomendo os produtos da Samsung, e que o problema que tive com o computador não tem relação com o hardware, a máquina, mas sim com o software, o Windows 10.

De tempos em tempos, a Microsoft impõem alguma atualização, que não se pode recusar, pois o sistema operacional não permite que se use o computador sem que atualização seja aceita. Foi o que aconteceu na segunda feira, dia 21 de maio de 2018, quando liguei o computador, apareceu uma tela azul exigindo que eu escolhesse algumas opções em um questionário. Algumas delas, diga-se de passagem, bem abusivas, como permitir o rastreamento de minha localização e até o que eu faço com o computador, sob a desculpa de oferecer melhores serviços. Escolhi as opções que me interessavam e segui adiante. No dia seguinte, terça feira, a mesma tela azul apareceu, impondo que escolhesse as mesmas opções. Escolhi aquelas que me interessavam e usei o computador. Quando fui desligar, veio uma mensagem dizendo que deveria desligar e atualizar o computador, e fiz o que foi pedido.

No dia seguinte, quarta feira, 23 de maio de 2018, começaram meus problemas. Quando liguei o computador, apareceu uma tela azul meio escurecida dizendo que precisava atualizar meu Windows. Fazer o quê? deixei o computador atualizando. Ele atualizava um pouco, desligava, atualizava mais um pouquinho, desligava, e assim foi. Depois de TRÊS HORAS, ele terminou. Quando fui ligar o computador novamente, apareceu uma tela azul dizendo para que escolhesse um idioma, escolhi português, e depois apareceu outra tela azul com cinco opções. Infelizmente, não me lembro quais eram as opções, nem anotei elas. Mas lembro que sempre que clicava em uma opção, ou ela me levava de volta para a primeira tela, onde tinha que escolher o idioma, ou me levava para outra tela onde havia três opções: Windows Rollback (não descobri o que é isso) e duas opções iguais, Windows 10. Fiquei na dúvida sobre o que fazer a princípio, mas fui tentando as três opções (uma de cada vez, claro!) e sempre que fazia isso era enviado de volta para a primeira tela onde era pedido que eu escolhesse meu idioma.

Incapaz de resolver o problema, usei meu smartphone para procurar uma solução. Descobri que a Microsoft não tem loja física no Brasil, mas encontrei dois telefones de atendimento ao consumidor neste link. O primeiro número (11) 4706-0900 tocava e eu não conseguia ser atendido, nem por uma pessoa, nem por uma máquina. O segundo número 0800 761 7454 era atendido por uma maquina que pedia que eu escolhesse através do teclado algumas opções para que eu fosse atendido. Fui escolhendo as opções, e às vezes era mandado de volta para o começo! Mesmo assim não desisti, consegui ser mandado para o atendimento com um representante. Fiquei esperando quase 20 minutos para ser atendido, e quando comecei a explicar meu problema... o atendente desligou o telefone na minha cara! É! Desligou na minha cara. Algumas pessoas podem dizer: "Mas talvez a ligação tenha caído!", mas como verão não foi isso que aconteceu.

Quando liguei pela segunda vez, passei pela mesma dificuldade de conseguir ser enviado para o atendimento com um operador. Um parenteses: achei que o PROCON exigisse que a opção de falar com o atendente fosse a primeira, ou pelo menos fosse mais fácil de obter. Quando finalmente fui atendido, depois de quase meia hora esperando, comecei a explicar meu problema e... O ATENDENTE DESLIGOU NA MINHA CARA! SIM! PELA SEGUNDA VEZ A MICROSOFT, ATRAVÉS DE SEU REPRESENTANTE BATEU O TELEFONE NA MINHA CARA! Ou seja, não foi acidente, foi intencional! Claro que fiquei irritado, mas como ficar irritado não resolve nada, procurei pela internet o site da empresa, para encontrar informações sobre como resolver meu problema. Descobri duas coisas: Que tem um monte de gente que passou pelo mesmo problema que eu e, pelas dicas que a representante passa, nem ela sabe direito como resolver o problema, pois muitas pessoas tornam a escrever dizendo que o problema não foi resolvido. Segui algumas instruções, como ficar clicando insistentemente o botão delete, ou F10, quando ligar o computador. A única coisa que consegui foi sair daquela tela azul e acessar a página de inicialização. Achei que talvez meu problema estivesse resolvido, mas depois de inserir minha senha... descobri que a tela estava preta, apenas aprecia um ícone, a lixeira, e não conseguia acessar nenhuma função do windows, como pesquisa, painel de controle, nada.

Depois de muito penar, tentando encontrar uma solução, nessa terça feira, dia 29 de maio de 2018, pensei em levar o laptop em uma loja Samsung, para perguntar se eles poderiam me indicar uma solução. POIS A MICROSOFT ESTÁ POUCO SE LIXANDO PARA O CONSUMIDOR, UMA VEZ QUE ELA DESLIGA O TELEFONE NA CARA DO CLIENTE/USUÁRIO DOS SEUS PRODUTOS. Quando fui olhar a papelada da compra do computador, descobri que havia sido comprado junto uma garantia estendida, que só vence em novembro de 2018. Nem eu ou meu pai lembrávamos disso.

Liguei para a seguradora, A Zurich, e fui muito bem atendido. A atendente pediu os dados da compra, os meus dados, ouviu meu problema, e deu o telefone de uma técnico para o qual deveria ligar. Entrei em contato com o técnico, contei o que aconteceu e ele me explicou passo a passo o que fazer. O surpreendente, é que foi simples a solução, bem demorado, é verdade, mas foi simples arrumar o problema. Ao invés de entrar com minha senha, eu deveria apertar o shift e escolher uma opção no botão de desligar (desculpem, não lembro mais qual era) e restaurar o sistema. Pois é! As poucas coisas salvas no computador foram perdidas, mas nós tínhamos cópia em pendrive, cartão de memória e e-mail. Levou 6 horas ao todo para restaurar o sistema, instalar novamente o Windows 10 e acertar alguns requisitos, como idioma, acesso à internet, etc. Claro que o técnico não ficou no telefone comigo esse tempo todo, ele apenas foi explicando as opções que eu deveria escolher para restaurar o sistema e explicou o que eu deveria fazer depois que o Windows fosse reinstalado.

Ainda bem que foi feito o seguro, caso contrário uma excelente máquina estaria perdida, ou pelo menos eu teria que comprar um novo sistema operacional. Quero agradecer a Zurich Seguros pelo serviço prestado. Quando comprar um novo computador farei seguro com eles. Quero deixar mais uma vez claro que o hardware (máquina) da Samsung é ótimo, nunca deu problema e funciona muito bem. E quero concluir meu desabafo dizendo que só continuo usando esse lixo do Windows 10 por falta de opção. Um Apple é caro, e depois de algum tempo eles param de atualizar os produtos e deixam os clientes na mão. O Linux exige que o usuário entenda de programação, ou pelo menos faça um curso, e o Android para PC ainda é uma incógnita.

Um conselho! Sempre salve seus arquivos, sobretudo os mais importantes nesses lugares que citei, e até em um HD externo, nunca se sabe quando a Microsoft vai fazer uma atualização, travar seu computador e apagar seus arquivos.

Gatilho Relâmpago - The Fastest Gun Alive

Gatilho Relâmpago - The Fastest Gun Alive

Estrelado por Glenn Ford, Gatilho Relâmpago (The Fastest Gun Alive) é um faroeste ao estilo desmistificador das lendas do velho oeste. A história começa apresentando dois personagens. Um deles é Vinnie Harold (Broderick Crawford), um criminoso, assaltante de bancos, que tem uma fixação: ser o pistoleiro mais rápido do mundo. Logo no começo do filme, ele chega à uma cidade com a intenção de confrontar um pistoleiro, e vence o duelo. O segundo personagem é George Temple (Glenn Ford), um pacato dono de loja que esconde alguns segredos, entre eles o de que é um rápido pistoleiro. Depois de algum tempo morando quase sem chamar atenção em uma pequena cidade, ele acaba não resistindo e exibe em público suas habilidades com seu revólver. Depois ele se arrepende, já que essa exibição assusta os outros moradores não só pela ameaça de ter um pistoleiro entre eles, como também pelo perigo de que a fama dele atraia foras da lei interessados em enfrentá-lo. Ironicamente, Harold assalta um banco com dois comparsas e chega à cidade de Temple com o propósito de roubar cavalos, lá acaba descobrindo que existe um pistoleiro na cidade e, esquecendo de que é perseguido pelo xerife e seus homens, decide ficar na cidade para enfrentar Temple. O filme faz o estilo desmistificador pois nele não existe um mocinho usando sua arma à serviço, mas um homem que tem medo, pois sabe que a fama e o uso de armas podem ser perigosos para ele e a família.

Dublado em português:

Em inglês:

Em espanhol:

Coca-Cola VsPepsi: Um Duelo de Gigantes - Coca-Cola Vs Pepsi: A Duel Between Giants

Coca-Cola Vs Pepsi: Um Duelo De Gigantes - Coca-Cola Vs Pepsi: A Duel Between Giants

Este é outro documentário sobre a Coca-Cola que eu não sei dizer se chegou a ser lançado oficialmente no Brasil, e com qual nome, apenas que foi produzido em 2002 para a televisão francesa. Eu traduzi o título a partir do título em inglês, mas a cópia em espanhol, que está abaixo, chama-se Coca-Cola Vs Pepsi: La Guerra De Titanes. Como título original diz, o documentário trata da disputa entre a Coca-Cola Company e a Pepsi Company, desde o início do século até os dias atuais. O documentário é bem direto e isso é muito bom, e o interessante é que fala da disputa entre as empresas por diversos mercados, inclusive pelo mercado brasileiro, o que é algo raro de se ver. A cópia dublada em espanhol está completa, enquanto que a cópia em inglês, está com alguns trechos suprimidos.

Em espanhol:

Em inglês:

A Conquista Das Colas - The Cola Conquest - III

A Conquista Das Colas - The Cola Conquest - III

Não sei dizer se o documentário a seguir chegou a ser lançado oficialmente no Brasil, e com qual nome. Eu traduzi o título a partir do original, mas na internet existem cópias dessa série de documentários com o nome de A História Da Coca-Cola, o que além de ser um nome bem genérico e ser usado por outros documentários, na prática está errado. Como título original diz, o documentário The Cola Conquest trata da histórica disputa tratada entre a Coca-Cola Company e a Pepsi Company pelo mercado mundial de refrigerantes. O interessante, é que ao longo da série, o mercado de refrigerantes global, é tratado como sendo sinônimo de refrigerantes a base de cola. Claro que nós sabemos que existem refrigerantes de diversos tipos (soda, limão, guaraná, quinino, etc), mas parece que nos Estados Unidos não é bem assim.

Esse terceiro episódio trata da conquista de novos mercados pela Coca-Cola e a Pepsi, principalmente nos países emergentes. O título original é muito melhor que o criado por quem legendou o vídeo. É Coca-colonização. 

Essa série é de 1998, por isso ele parece um pouco antiquado e até mesmo desatualizado, mas não deixa de ser de interesse geral. Como expliquei anteriormente, não sei se o título em português é oficial, nem quem colocou as legendas, mas parece que o documentário foi bem traduzido, apesar de alguns pequenos erros.

Legendado em português:

Em inglês:

A Grande Migração Africana - The Great African Migration -III

A Grande Migração Africana

Estava procurando no YouTube um documentário interessante para publicar, quando descobri essa série sobre a migração do gnus em quatro episódios. O documentário é recente, de 2015, e é apresentado por Ben Fogle. Ele tem alguma fama no Reino Unido, seja como escritor, seja como apresentador de documentários sobre a vida natural. E parece que ele tem uma certa preferência pela África. Encontrei uma cópia, esta em espanhol, que foi exibida na TVE da Espanha, e outra cópia em inglês. Espero que essas cópias não saiam do ar, caso saiam, irei procurar substitutas, caso existam.

Em espanhol:

Em inglês:

Prêmio Pulitzer De Fotografia: Ano 1952

Mais uma fotografia vencedora do Prêmio Pulitzer. Dessa vez, o ganhador do prêmio de fotografia de 1952. Sempre que possível irei contar as histórias por trás de cada fotografia (contexto em que foi tirada, autor da foto, como foi tirada, a repercussão, etc), uma vez que nem sempre poderei ter todas as informações a minha disposição na hora em que postar, pode ser que eu reveja os textos, acrescentando ou corrigindo informações.

Um aviso importante para aqueles que estão acompanhando a série: O prêmio de fotografia de 1946 não teve ganhador. Não sei explicar o motivo.

Prêmio Pulitzer de 1952: Categoria Fotografia

Vencedores: John Robinson E Don Ultang do periódico Des Moines Register

Título: "O Incidente De Johnny Bright".

Câmera: Desconhecido

Lente: Desconhecido

Velocidade E Abertura Do Obturador: Desconhecido

Filme: Kodak

À primeira vista, as 6 fotografias que aparecem na capa do Des Moines Sunday Tribune parecem nada terem demais, Mas a sequência delas mostra como o jogador Wilbanks Smith, do Oklahoma A&M, quebrou a mandíbula do jogador Johnny Bright, da Universidade De Drake fora da jogada e de forma proposital. O evento, conhecido como "O incidente de Johnny Bright", tornou-se conhecido nacionalmente (nos Estados Unidos) e teve consequências.

A história: Jogando futebol universitário pela Universidade de Drake, uma pequena instituição de ensino cujo time de futebol americano fazia parte da primeira divisão, Bright era um notável jogador, que concorria a diversos prêmios esportios e, graças a sua habilidade, liderou seu time em uma série de 5 vitórias, levando o time do Drake para o jogo contra o Oklahoma A&M. Além de sua habilidade, Bright chamava a atenção por ser o primeiro jogador negro a jogar contra o Oklahoma A&M (agora conhecida pelo nome de Universidade Estadual de Oklahoma). Isso foi em uma época em que o racismo era disseminado e declarado em estados sulistas norte americanos, como Oklahoma. Bright recebeu ameaças antes do jogo, mas jogou mesmo assim.

Durante os primeiros sete minutos do jogo, Bright foi derrubado e ficou inconsciente três vezes por golpes do atacante Wilbanks Smith, do Oklahoma A & M, um jogador branco. Ainda no primeiro quarto, Bright passou a bola para o zagueiro Gene Macomber. Mesmo sem a posse da bola, e fora da jogada, Bright foi atingindo no rosto pelo antebraço e cotovelo de Wilbanks Smith, e teve a mandíbula quebrada. Bright permaneceu no jogo, apesar de sua mandíbula quebrada, e completou um passe de 61 jardas para o meia-zagueiro de Drake Jim Pilkington algumas jogadas mais tarde (depois de outro golpe) ele foi forçado a deixar o jogo e o Oklahoma A&M venceu o jogo por 27-14. A mandíbula de Bright teve que ser ligada, um dente extraído, e ele precisou beber através de um canudo durante semanas.

Bob Spiegel, um repórter do Des Moines Register, entrevistou vários espectadores após o jogo, publicando um relatório sobre o incidente na edição de 30 de outubro de 1951 do jornal. De acordo com o relatório da Spiegel, vários dos alunos do Oklahoma A & M que ele entrevistou ouviram por acaso um técnico do Oklahoma A&M dizer repetidamente "Peguem aquele crioulo" sempre que o A&M treinava contra o Drake antes do jogo de 20 de outubro. Spiegel também contou as experiências de um homem de negócios e sua esposa que estavam sentados atrás de um grupo de jogadores da Oklahoma A&M. No início do jogo, um dos jogadores se virou dizendo: "Nós vamos pegar esse crioulo".

Dan Ultang e John Robinson foram fotógrafos designados para cobrir o jogo pelo Des Moines Register, Ultang usava uma câmera fotográfica normal e Robinson uma câmera que tirava fotos em sequencia. Eles estavam lá por causa das ameaças que haviam sido feitas e por causa dos rumores de que Bright receberia uma "atenção especial". Suas fotografias mostram claramente que o ataque a Bright aconteceu bem depois de ter passado a bola e por trás da jogada. As fotografias foram publicadas no dia seguinte na primeira página do Des Moine Register. Em uma entrevista em 1999 para um projeto de história oral conduzido pela escola de jornalismo da Universidade de Iowa, Ultang disse que sua fotografia da peça era idêntica à sequência final da sequência de Robinson. Robinson morreu em 1972

JB Whitworth, o treinador do Oklahoma A&M, inicialmente negou que houvesse acontecido algo errado, alegando que a lesão de Bright havia ocorrido durante o jogo normal. Diante das provas fotográficas apresentadas, e que também foram publicadas pela revista Life, Whitworth declarou que estava envergonhado com o que havia acontecido, apesar dos rumores de que Whitworth havia ordenado a seus jogadores que atacassem Bright.


Quando o Des Moines Register publicou suas fotos do ataque em 1951, o editor de esportes Sec Taylor escreveu uma coluna furiosa dizendo que a camiseta de Smith deveria ser retirada, fumigada e exibida em algum lugar como um símbolo das “coisas que o futebol universitário não representa”. Em nenhum lugar do texto Taylor mencionou Wilbanks Smith pelo nome. Ele simplesmente se referiu a ele pelo número da sua camisa. Na legenda sob uma foto de Smith, todo o artigo dizia que era "Número 72". "Não vou manchar nosso diário limpo pelo uso de seu nome", escreveu Taylor.

As conseqüências :
A Universidade de Drake University e a Universidade de Bradley se retiraram da liga estudantil por vários anos em protesto pelo incidente de Bright e porque não houve nenhuma ação disciplinar contra Wilbanks Smith. Novas regras foram introduzidas, exigindo capacetes com proteção para o rosto e exigindo que qualquer jogador que socasse ou agredisse outro jogador fosse expulso.

Bright se recuperou a tempo de jogar mais uma partida da temporada. Ele se mudou para o Canadá, achando que ia conseguir um tratamento melhor jogando na Canadian Football League e se tornou o maior corredor da história da CFL - correndo 10.909 jardas, três títulos da Grey Cup, um prêmio de Melhor Jogador, a única temporada recorde, e ainda um recorde para a maioria dos jogos consecutivos. Os jogadores CFL não ganharam dinheiro suficiente para fazer face às despesas, então ele conseguiu um emprego como professor. Quando sua carreira no futebol terminou, ele se tornou um diretor do ensino médio em Edmonton, treinando a escola secundária do bairro para o campeonato provincial ao lado. Ele morreu de um ataque cardíaco em 1983. Ele foi introduzido no Hall da Fama do Football College no ano seguinte.

Recordando o incidente, sem amargura aparente, em uma entrevista ao Des Moines Register de 1980, três anos antes de sua morte, Bright comentou: "Não há como não ter sido racialmente motivado". Bright continuou acrescentando: "O que eu gosto em todo o negócio agora, e o que eu estou presunçosa o suficiente para dizer, é que ter uma mandíbula quebrada de alguma forma melhorou o atletismo da faculdade. Isso fez a NCAA (a associação norte americana esportiva) dar uma olhada e limpar algumas coisas que eram ruins ".

Em 28 de setembro de 2005, a Oklahoma State University desculpou-se formalmente à Drake University e a Bright pelo incidente em uma carta do presidente da Universidade Estadual de Oklahoma, David J. Schmidly, ao presidente da Drake, David Maxwell. O pedido de desculpas veio vinte e dois anos após a morte de Bright.

O texto acima foi baseado no texto publicado no blog Bytes e as fotografias foram retiradas também desse blog.

O Estranho - The Stranger

O Estranho - The Stranger

Hoje, em nossa sessão de cinema das segundas-feiras, temos um clássico estrelado por três grandes atores das décadas de 1930, 40 e 50. The Stranger, que foi traduzido como O Estranho mas que também poderia ter sido traduzido como o Estrangeiro, é um filme noir, mas que tem como pano de fundo a Segunda Guerra Mundial.

O filme começa com o personagem Mr. Wilson (Edward G. Robinson), da Comissão Aliada de Crimes de Guerra, discutindo com outros integrantes da comissão. Ele havia libertado um criminoso de guerra chamado Konrad Meinike (Konstantin Shayne). A intenção era fazer com que ele, liberto, procurasse outro criminoso de guerra chamado Franz Kindler, que havia desaparecido sem deixar registros ou rastros. Dito e feito, Meinike vai até a pequena cidade de Harper, nos Estados Unidos, e encontra Kindler. Este último, interpretado por Orson Welles, adotou a identidade de Charles Rankin e é professor na cidade.

Bom, não quero dar muitos detalhes sobre a história, para não entregar muito o enredo e o final, mas quero dizer que chama a atenção para alguns furos. O filme não diz quando se passa a ação do filme, mas, supondo que seja contemporâneo do lançamento do filme, é estranho que um criminosos de guerra alemão, que teria sido altamente graduado na hierarquia nazista, tivesse conseguido apagar todas as suas fotos e registros antes que a guerra acabasse. Depois conseguisse fugir para os Estados Unidos, arrumasse emprego em uma escola como professor, disfarçado o sotaque alemão e ainda se casado com a filha de um juiz da Suprema Corte dos EUA, interpretada por Loretta Young, tudo isso em um ano após o fim da guerra, e sem levantar suspeitas. Ao longo do filme, surge a explicação de que ele se fez passar por suíço, mas isso não explica esse furo enorme no roteiro.

Apesar desse, e de outros furos no roteiro, o filme fez sucesso. Algo raro em se tratando de filmes dirigidos e/ou estrelado por Orson Welles. Um dado interessante é que esta produção dos estúdios RKO, uma importante produtora cinematográfica, caiu em domínio público e portanto pode ser exibida livremente.

Legendado em português:

Em inglês:

Em espanhol:

Em francês:

Em italiano:

Em alemão:

Coca-Cola: A História De Um Ícone Americano - Coca-Cola: The History Of An American Icon

Coca-Cola: A História De Um Ícone Americano - Coca-Cola: The History Of An American Icon

Este é outro documentário sobre a Coca-Cola que eu não sei dizer se chegou a ser lançado oficialmente no Brasil, e com qual nome. Eu traduzi o título a partir do original, mas na internet existem cópias desse documentário com o nome de A História Da Coca-Cola, o que além de ser um nome bem genérico já vem sendo usado para nomear outros documentários. Como título original diz, o documentário Coca-Cola: The History Of An American Icon trata da história da Coca-Cola Company desde a criação do produto, passando pelos diversos proprietários, e como a empresa soube aproveitar as oportunidades que surgiram, como a Lei Seca norte americana, as Guerras Mundiais, a internacionalização/globalização dos negócios e as mudanças culturais para expandir a empresa e as vendas. O documentário é de 2001, mas não parece estar "datado" ou desatualizado. O único problema é que quem fez as legendas cometeu vários erros de grafia e de tradução, mas o documentário não deixa de ser de interesse geral.

Legendado em português:

Em inglês: